No te ahogues en un vaso de agua. De R. Carlson.

En esta ocasión y como regalo de Navidad, les voy a pasar directamente, el índice del libro de referencia. Primero, porque resume el contenido, segundo porque es más de lo mismo y en tercer lugar, porque no me quiero molestar demasiado. 

Se puede coger una frase para cada día y asimilarla. Son 100. O sea, una por día, multiplicado por 3,5.

O leer las 365 sentencias de mi web ( Una por día).

¡Feliz Navidad! 

Una cita al día.

Viaje al optimismo de Eduardo Punset.

Este libro resume la manera de ser y pensar del autor, siempre desde mi humilde opinión, por supuesto. Es un batiburrillo que mezcla psicología, cienciología, tecnología, dieta alimentaria, hábitos, maneras de ser y poco más. Voy a entresacar para este artículo lo que más me ha llamado la atención.

A los españoles les preocupa más las diferencias de clases y la injusticia social que las libertades individuales.

¿De verdad no se le ocurre a nadie que puede generarse el mismo producto nacional y algo más, adecuando la redistribución de tiempo de ocio, trabajo, cuidado de los niños y retiro a raíz del aumento de la esperanza de vida?

Resulta que dejamos a los mayores a merced del azar y el aburrimiento cuando se disfruta de buena salud.

La influencia del ánimo en la conducta humana ha demostrado que es más eficaz un buen amigo que un buen medicamento.

Nadie considera que el conocimiento sea determinante en cualquier proceso y  la disponibilidad de recursos es subsidiaria.

Si algo te apasiona, te encanta y encima se te da bien, nunca vuelves a trabajar, porque vives la vida que te corresponde vivir.

Tal vez no sea demasiado arriesgado sugerir que la conciencia es lo que nos hizo únicos, como algo que nos permite comunicarnos entre nosotros y compartir información y colaborar.

Hay que ir por delante de las masas, pero no demasiado si uno no quiere encontrarse solo y gesticulando.

El mundo real aburre a la gente. No hay más que verla en los días de fiesta.

Tardamos dos millones de años en descubrir la obviedad de que la felicidad era la ausencia del miedo y la belleza equivale a la ausencia de dolor.

Nos cuenta el aumento de psicópatas, que siempre han existido, y que ha crecido paralelamente al aumento de la población y pueden usar las redes con fines perversos mientras el resto de la sociedad las utiliza para innovar.

La soledad es un estado mental que lleva a sentirse vacío por dentro, solo y rechazado por los demás. Lo que cuenta es la percepción de estar solo.
-Para esta particular frase debo añadir que una compañera me dijo hace poco, que la Soledad es el precio máximo de la Libertad. Estoy de acuerdo.

Su síntesis (página 205) es llamar la atención sobre la vida antes de la muerte, que la felicidad es la ausencia del miedo, que gracias a la tecnología, ha terminado la guerra entre los que no tienen nada y los que se aferran a lo único que tienen, que la intuición es tan válida como la razón, que hoy es posible gestionar las emociones, y para terminar, que empezamos a desentrañar secretos de la vida como el ADN.
- En este caso, me da la impresión, que son más las ganas que tiene  el autor, de ser inmortal a que realmente pueda serlo, debido a que este hombre se encuentra en el ocaso de su vida.

En mi opinión, ésto último no me importa, puesto que, cada vez estoy más convencido, aunque no puedo demostrarlo, que da igual el tiempo que vivamos. Volvemos otra vez. En otro emboltorio, claro.

Sin embargo, me gusta mucho la conclusión como la de seguir utilizando medios de transporte de 3000 Kgs (se refiere al automóvil), para transportar a alguien de 70 kgs, sino es por beneficiar a unos pocos, como siempre, claro está.

En fín, como dije al principio, un batiburrillo, propio del conductor del programa "Redes".

Lobos, ovejas y perros pastores.

El título del artículo lo tomo de la película "EL francotirador" de Bradley Cooper, donde el padre del protagonista, en un momento del film, le compara a las personas con estos tres animalitos. 

En la inmensa mayoría están las ovejas, porque se dejan llevar como rebaño según las reglas establecidas y no son peligrosas.

Los lobos, que no dudan en atacar y comerse a las indefensas ovejas aún estando en el rebaño porque no oponen resistencia.

Sin escrúpulos, hacen lo que les viene en gana. 

Y por último los perros pastores que defienden el rebaño, les dicen por donde tienen que ir y hacia donde.

A la mayoría nos han educado como ovejas. A no hacer daño, a seguir las reglas establecidas. A estar  bien considerados. A  pasar desapercibidos...

En el mejor ó peor de los casos, a ser una oveja negra, que destaque sobre las demás.

No voy a mostrar las equivalencias en roles de cada animalito, por según que sector de la sociedad. Cada uno se lo puede ya imaginar. Cuando menos, algo de razón si hay en esta similitud.

Claro que, no es el caso que nos narra la película. Justo al contrario. Los americanos, dueños y señores del mundo roban y aniquilan al más débil, con justificaciones baratas. Éste trata de defenderse como mejor puede. Su mecanismo de defensa es lo que conocemos como terrorismo, nunca justificado, pero ésta es la única piedra en el zapato del primer mundo, sobre todo los ya mencionados anteriormente, que para justificar las grandes fortunas de los traficantes de armas, entre otros grandes lobbys (tanto legales como ilegales), hacen su agosto con el sufrimiento humano y por supuesto, su estupidez.

María Magdalena.

El desglose de este artículo está relacionado con  la película del título de referencia, en la que el papel de Jesús está interpretado por Joaquin Phoenix y el de la protagonista por Rooney Mara. Papeles interpretados de manera sublime por ambos. Siempre en mi humilde opinión. 

Pero los dos temas de máximo interés son los siguientes:

-El papel relevante de la mujer ignorado en la época hasta casi la actualidad.

-El verdadero significado del Reino de Dios. 

En el primer caso, nos revela como Magdalena fue una de los apóstoles que han ocultado hasta la actualidad. Fue parte trascendental de la vida de Jesús, en su corto recorrido como profeta hasta su muerte. En una época convulsa en la que los judíos lo estaban pasando mal y se agarraban a lo que les diera esperanza de conseguir una vida mejor. 

Narra como Pedro, tras la muerte de Jesús, cree en un Reino terrenal, que ha llegado hasta nuestros días, sin que haya cambiado mucho el terreno de juego. Sólo se han cambiado los papeles, y han convivido junto a los Reyes, unos religiosos (Papas y Cardenales) que han vivido bien, en detrimento del pueblo llano, que ahora, cristianos, confiaban en que éstos aliviarían sus tormentos.

Sin embargo, Magdalena entiende que el Reino de Dios está en cada uno de nosotros. Estar bien con nosotros mismos sin tratar de hacer el mal a los que nos lo han hecho a nosotros. En no ser rencorosos. En hacer el bien sin mirar a quien, porque en verdad, es donde se encuentra la verdadera felicidad. No hay más. La historia ha demostrado que los que se han dado a los demás, a pesar de como han acabado, han sido los más felices. Han encontrado la razón de vivir.  Bien con ellos mismos y con los demás. Más que les haya  pesado a algunos que les interesaba lo contrario.

Escrito por Regina Brett, 90 años. The Plain Dealer. Cleveland. Ohio.

Para celebrar la llegada a mi avanzada edad escribí unas lecciones que me ha enseñado la vida.

* La vida no es justa, pero así y todo es buena.

* La vida es demasiado corta para perder el tiempo lamentándose.

* Tu trabajo no te cuidará cuando estés enfermo.  Tus amigos y familia si. No pierdas el contacto.

* No has de ganar cada discusión. Has de estar de acuerdo con no estar de acuerdo.

* Llora con alguien. Ayuda mas que llorar solo.

* Cuando se trata de chocolate, la resistencia es inútil.

* Haz las paces con tu pasado para que no te arruine el presente.

* No compares tu vida con la de otros. No tienes ni idea de como es su travesía.

* Respira profundamente. Eso calma la mente.

* Elimina todo lo que no sea útil, bonito o alegre.

* Nunca es demasiado tarde para tener una infancia feliz. Pero la segunda solo depende de ti.

* Cuando se trata de perseguir lo que quieres de la vida, no aceptes un "no" por respuesta.

* Enciende las luces, utiliza las sábanas bonitas, ponte los vestidos caros. No los guardes para una ocasión especial. Hoy es ese día especial.

* Sé excéntrico ahora. No esperes a ser viejo.

* El órgano sexual mas importante es el cerebro.

* Nadie es responsable de tu felicidad, solo tu.

* Enmarca todo supuesto "desastre" con  estas palabras: "Dentro de cinco años,  eso importará ?"

* Perdona todo a todos.

* que no te afecte lo que los otros piensen de ti. Ni te preocupes por eso.

* El tiempo lo cura todo.

* Por mas buena o mala que sea una situación... algún día cambiará!!!

* No te tomes nada demasiado en serio.

* No cuestiones la vida. Solo vivela y aprovéchala al máximo hoy.

* Llegar a viejo es mejor que la alternativa... "morir joven".

* Todo lo que realmente importa al final es que hayas amado.

* Sal cada dia. Los milagros  se esperan por todas partes.

* Si juntásemos nuestros problemas y viésemos los de los otros, querríamos los nuestros.

* La envidia es una perdida  de tiempo. Tú ya tienes todo lo que necesitas.

* Lo mejor está aún por llegar... ten fe y adelante.

* No importa como te sientas... arréglate y preséntate.

* Cede.

* La vida no esta envuelta con un lazo pero sigue siendo un regalo.

*"Los Amigos son la Familia que nosotros mismos escogemos"*

San Agustín y Santo Tomás de Aquino.

El primer y segundo filósofo católico. Si se me permite hacer esa analogía, entre ambos. Y entre ambos median 800 años. Entre el 400 dC y el 1250 dC. Empezando y terminando la Edad Media. Ambos fueron acomodados. El primero mujeriego y el segundo, nada de nada. El primero, cansado de una juventud escandalosa, en la que no paró de hacer gamberradas y ser un vividor empedernido, y el segundo todo lo contrario. Ambos buscaban en profundidad lo que muchos nos planteamos durante toda la vida. ¿Para qué estamos aquí? Ambos llegan a la conclusión (tengamos en cuenta la época en la que nos situamos), de que hay que vivir para los demás, como medio de alcanzar el Paraíso. Pero ambos sabían que ese Paraíso no era para toda la eternidad sino para vivir lo que nos tocara vivir mientras respirásemos. El primero no lo consiguió a base de ser un vividor y el segundo tampoco a base de vivir interiormente. Ambos acabaron sus vidas dándose a los demás y eso, ni más ni menos fue lo que los consagró eternamente. 

Curioso. 

Como ellos hay muchos más de los que nunca sabremos nada, porque, entre otras cosas, no dejaron nada escrito y hoy en día, hay tanto escrito, que es muy difícil resaltarlo.  Y además, no se me ocurre nada, que ya no esté escrito. Valgan las redundancias. 

Pero entonces, esos manuscritos eran oro en paño. Máxime en manos de la Iglesia, que dibujó a su imagen y semejanza lo que quisieron que se interpretase de esos escritos, claro está.

Nietzsche. Por Paul Strathern.

Nietzche. Otra vez.

El tipo ya se me está cruzando en el camino demasiadas veces. A lo mejor tiene razón, antes de su locura, en su teoría sobre el eterno retorno. Trata sobre la idea de que vivimos nuestras vidas, una y otra vez por toda la eternidad. Cada instante que hemos vivido tenemos que volver a vivirlo muchas veces, eternamente. Es su fórmula para la grandeza del ser humano, con el ánimo de vivir nuestras vidas al máximo. Hoy en día está descartada como principio por ser demasiado nebulosa.

Entre las anécdotas más curiosas de este personaje está la de su hermana y su marido que fundaron Nueva Germania en Paraguay (lugar que existe hoy en día) con la idea de formar una raza aria. 

La fallida relación con una mujer llamada Lou, que luego tuvo relaciones con grandes celebridades de entonces, incluído Freud.

En ambos temas es muy interesante indagar si el lector lo desea.

Su receta para la superhumanidad, mal entendida por muchos, que pretende suplantar los mandamientos cristianos, como los siguientes ejemplos:

_ Enfrentarse al sufrimiento.

_ Determinar continuamente el peso de todo.

_ Hacer de uno mismo lo que es.

_ Cuidarse de ser compasivo pues es nuestro mayor peligro.

_ Amar las esperanzas de los demás.

_ Cuidarse de los que quieren avergonzar a otros.

_ Ahorrar al prójimo la vergüenza.

_ No sentir vergüenza de uno mismo para lograr la verdad.

Google Actívate.

Estas jornadas organizadas por Google, a través de la Fulp de Las Palmas de GC, han sido muy provechosas. Me han servido para actualizarme y sobre todo ponerme al día en la materia que se impartía. Búsqueda de empleo y marca personal con las herramientas actuales. 

Me gustó también, porque quién impartía el curso tenía su roll de coach muy bien aprendido. Utilizó muchos clichés, pero para quien no los conociera les resultarían estupendos, como a mí antes de volver a escucharlos.

En general, me sirvió para ver el ambiente que busca este tipo de cursos, universitarios y recién licenciados en busca de su primer empleo, ó buscando técnicas de como emprender, que es lo que yo defiendo. Lo cómodo es que nos llamen a trabajar, si somos muy buenos, ó sacar oposiciones para garantizarnos un sueldo fijo en contra de nuestro desarrollo profesional y a la larga, no cubrir las espectativas que nos hagan felices en nuestro trabajo.

De ahí que muchos profesores, policías ó bomberos, que son ingenieros de carrera, trabajan en profesiones que son, ante todo, vocacionales, y que muchos de estas personas supercualificadas, desarrollan, porque no encuentran lo que realmente les gusta.

Felicidad. Yu Dan.

Esta autora china nos narra en este librito "Confucio para el alma o las claves milenarias para ser feliz". Pasamos a sintetizarlo.

Por más que una sociedad alcance su máximo florecimiento material, las personas que en ese momento estén disfrutando del resultado de esa eclosión pueden seguir teniendo problemas espirituales.

Nos falta poner el espíritu al servicio del cuerpo y no doblegarnos por comer y vivir mejor humillándonos a terceros.

Considera que sólo con no imponer a otros lo que no queramos para nosotros tendríamos una vida más que suficiente.

Nos anima a preocuparnos por los demás, para ser más bondadosos. Y a entender más a los demás para ser más sabios.

Cuando nos ocurra  algo desafortunado, lo mejor es dejarlo pasar, para ahorrarnos un montón de tiempo, que podemos aprovechar en otras cosas.

Insiste en mantener la actitud positiva para poder pasarlo bien en las mismas circunstancias que a otros se les va el tiempo quejándose y encontrando defectos por doquier.

Dice que si una persona es capaz de entender razones y tú no se las das, eso es "desdeñar a la persona". No está bien. Por otro lado, si tienes delante a alguien incapaz de escuchar y empiezas a razonar  con ella, eso "desdeñar las palabras". Y eso tampoco está bien.

Tan malo es pasarse como no llegar. Nos narra la parábola, que ya conocemos,  de los puercoespines, que si se alejaban mucho pasaban frío, pero si se acercaban demasiado se pinchaban.

Cómo dije en un artículo anterior, no me resulta tan diferente esta filosofía como la occidental. Al final se encuentran.

Nos habla también del amor, y yo hago hincapié en el amor de los padres a los hijos, que es el único que tiene como objetivo la separación, pues el mayor deseo de los primeros el que sus hijos se conviertan cuanto antes en individuos autónomos y sigan su camino separados de ellos. Cuanto antes sea esa autonomía, mayor es el triunfo. Hoy en día no vemos eso, más al contrario. De ahí los casos sangrantes que oímos en los medios.

Pensar más, reflexionar más, escuchar más, observar más, hablar con precaución; la ventaja de actuar así es "dejar de arrepentirse de las obras" : lo ayuda a uno a tener menos que lamentar luego, pues no hay medicina en el mundo que cure el arrepentimiento. 

En este mundo, las tres cosas más difíciles de recuperar son la flecha disparada, la palabra dicha y la ocasión perdida.

Nos dice que si queremos comprender a alguien, no tenemos más que observar su círculo de amistades, y eso nos dará su escala de valores. Tengo algunas lagunas con respecto a ésto, pero nos puede servir a grosso modo.

Nos habla de los tres amigos que te agrandan ( el recto, el veraz y el informado), y de los tres amigos que te empequeñecen ( el adulador, el falso y el charlatán).

Nos advierte que para luchar con los demás, mejor es luchar con nosotros mismos, buscando la manera de mejorar nuestras cualidades y formación.

¿Qué podemos hacer para deshacernos del miedo y no angustiarnos? Pues encontrar en nuestro interior un remanso que nos de un respaldo en el que apoyarnos para toda la vida. Sin necesidad de altos ideales, poder ó dinero.

En su última parte, nos dice que a medida que vamos cumpliendo años, deberíamos ir asentando la confianza en nuestro propio espíritu. Aprendiendo a vivir restándonos cosas materiales y vanales. Olvidándonos de los conocidos a los que no tenemos ganas de ver, negándonos a hacer las cosas que no queremos hacer, dejando de querer el dinero que no pensamos ganar. Cuando tengamos el valor de renunciar y sepamos como hacerlo, estaremos cerca de ese estado de "no dudar". Acercándonos al "Justo Medio". 

Por más que el mundo esté lleno de injusticias y defectos, tenemos que ver la armonía en las cosas y adaptarnos para ser felices.

La fábula de los clavos en la valla.

Cierto día, un padre le dijo a su hijo, que solía enfadarse continuamente por cualquier motivo, que fuera clavando un clavo en una valla del jardín, cada vez que se enfadara. 
El niño a regañadientes aceptó, pero un día comprobó que no cabían más clavos en la valla, por lo que no le quedó más remedio que empezar a controlarse si quería quitarlos. Hasta que un día, consiguió quitarlos todos y se lo dijo a su padre. Y éste le dijo:

-Mira, hijo mío, has arrancado hasta el último clavo, pero los agujeros han quedado para siempre. Cada enfado con nosotros ó tus amigos, era un agujero que nos hacías en el corazón. El clavo se saca, tú puedes disculparte, pero el agujero ya no desaparecerá nunca.

Así pues, la moraleja que yo quiero entresacar en esta ocasión es la de que intentemos no enfadarnos, en la medida de lo posible, ó al menos dejar los menos agujeros posibles durante nuestra vida.

Esta moraleja está sacada del libro "Felicidad", de Yu Dan, en la que extracta la filosofía de Confucio, y,  de la que próximamente escribiré un artículo, pues me está resultando muy interesante y quisiera  compartir en este blog.

Nada es tan terrible. Rafael Santandreu.

Como comentaba en el artículo anterior, toca hablar de este librito de Santandreu. Destaco la tercera parte que habla de la psicología conductual y mindfullness. Pero sobre todo su último capítulo. "Una última lección de sabiduría emocional". Muchos cambiarían la palabra emocional por espiritual, pero este señor es partidario de la Ciencia más que de la Espiritualidad. Y yo cada vez estoy más con él. Bueno, al tajo.

Nos habla, entre otras cosas muy interesantes en la teoría, del núcleo afectivo de la pareja. Que debemos vivir por esa persona que queremos y con la que convivimos, aunque creo, que actualmente nuestro autor no tiene pareja estable, por lo que no puede predicar con el ejemplo. 

Fundamenta la unión de una pareja en  que si se quieren y se aman, se apoyan y se miman, eso será el fundamento de su unión.

Nos dice que un buen psicólogo no puede atender a alguien de la familia ó alguien muy cercano afectivamente, porque no sería objetivo, y le doy la razón.

Y en general un repasito a lo que ya nos ha instruído en sus libros anteriores. Nada desperdiciable.

Pero voy a dedicar el resto del artículo a algo que ya venía diciendo en ocasiones anteriores. Meditar tal y como nos lo venden es imposible ó muyyyyy difícil. Todo lo más el famoso mindfullness, ó atención al presente, en este caso, de tercera generación, como nos lo quiere vender el autor. Y yo lo compro.

El producto se llama "Dejar pasar el rayo" y consiste en no darle bola al diálogo interior inservible y aceptar el flujo de las emociones negativas. Intentar huir de ellas causa el efecto contrario. 

Y es que todo ese diálogo interior quiere hacernos sentir mejor con respecto a lo que ocurre para controlarlo. Juzgando, lamentándonos y decidiendo que hacer al respecto, para hacernos sentir más seguros. Pero tanta rumiadura acaba siendo una maldición, nos vuelve obsesivos y nos impide disfrutar del presente, porque acaba siendo un loco generador de miedos, contradicciones y confusión.

Nos evitaríamos traumas dejando pasar el rayo. O sea, dejar pasar esos pensamientos negativos sin identificarse con ellos. De esta forma pasarán en unos minutos. Minimizarlos puesto que es imposible eliminarlos por completo.

Lo mismo ocurre con las emociones, como el miedo.

Para ello, nos tenemos que poner en la posición de observador. No contestar a la cháchara de la mente. Y dejar que las emociones negativas atraviesen nuestro cuerpo. 

Esperar a que pase la tormenta, aceptar, no dar credibilidad, observar desde la distancia, no identificarse y dejar pasar.

La escuela de felicidad. Rafael Santandreu.

Un resumen escuetísimo de este librito, en mi humilde opinión, suficiente, puesto que ya hemos hablado de este autor anteriormente, y probablemente el siguiente artículo vaya de su última publicación:"Nada es tan terrible".

En general, todo se puede adaptar al concepto Felicidad, desde diversos puntos de vista, pero todos compatibles entre sí.

-Aceptar la realidad por desagradable que sea. Así estaremos a gusto en cualquier situación.

-Escoger a conciencia que hacer y hacerlo bien.

-Superar los problemas y salir fortalecidos. Resiliencia.

-Actitud siempre positiva.

-Renunciar a algo en vez de ser esclavo de ello.

-Para muchos, el secreto de la felicidad está en hacer felices a los demás.

Por otro lado, si no lo tenía claro, en este libro la terapia cognitiva termina de pasarle por encima al pensamiento positivo de autores como Louise Hay, que sólo logran soluciones temporales.

La fábula de la culebra y la sierra.

Una culebra de Arizona se metió en una granja y entró en un almacén donde habían herramientas colgadas. Le gustó un sierra y quizo hacerse su amiga. Al acercarse, sinuosamente, se cortó y llena de ira la enrolló para estrangularla y ella sóla se mató.

La moraleja de esta fábula es que la ira no nos lleva a nada bueno. Pero desde mi punto de vista, cuando algo te hace daño, aléjate lo más que puedas y no mires atrás. Y si no puedes, procura mantenerte lo menos cerca posible.

Crónica del azul.

En el azul es una novela del escritor canario Pedro Padilla Quintana, hermano de mi queridísimo amigo Agustín. Me gusta ser objetivo, y si no me hubiese gustado esta novela, no estaría escribiendo esta crónica, pues no sería tan objetivo como me gusta ser. 

El autor demuestra un conocimiento exquisito de la historia de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, y de la isla en general, al menos, de la época a la que nos traslada. 

Es el verano de 1941. La trama va del fallido atentado al caudillo Franco. Nos mete en la piel de todos los personajes que participan en la novela. De ambos bandos. Y el protagonista participa en los dos. Como única crítica constructiva, decir, en mi opinión, que tanto el principio (en el que me ví algo perdido) como el final son demasiado rápidos. 

Pero una vez que entras en la novela ya no puedes soltarla, aunque sepas que es un final anunciado a voces. 

Destaco, por encima de todo, varias páginas que nos enseñan cosas que están por encima de la lectura de una novela que tiene un poco de todo. Ésto lo dejo al lector.

Trama,  historia, entretenimiento, complementado con las  enseñanzas que paso a resumir.

Por una parte, los modales que muchas veces perdemos por ponernos a la altura de otros, que, ó bien no merecen la pena, ó no dan más de sí. De una manera u otra, debemos actuar con cortesía y no dar "ojo por ojo". Hago referencia a la página 170. ¡A leerla!

La frase de la página 153, "La ignorancia es temporal, pero la estupidez es para siempre". ¡Me encanta! La voy a adoptar, con permiso del autor.

La razón, descrita en la página 64, que motiva que un enfrentamiento entre hermanos sea "motivable".  Hombres divididos entre  seres humanos, por un lado,  bestias por el otro.

El perdón,  a veces muy difícil de conceder y concedernos, sobre todo, a nosotros mismos. Véase la página 191.

Y, en general, una novela entretenida que nos hará pasar un buen rato y nos enseñará un poco de nuestra memoria histórica.

Políticamente correcto.

Tras muchos años he llegado a pensar que el título del artículo es el que desgraciadamente hay que utilizar en nuestra vida diaria  sino quieres ser protagonista universal ni por exceso, ni por defecto. O sea, no llamar la atención ni para lo bueno ni para lo malo. Tampoco quiero decir que haya que llevarlo a cabo.

No soy ningún mártir, de esos que han hecho historia sacrificándose por los demás ó al menos de una minoría desfavorecida, sea en el aspecto que sea. Y hay que reconocer que se han conseguido grandes avances, gracias a estas personas que se han dado a los demás. 

Y casualmente, gente como Mahatma Ghandi ó el Ché Guevara, provenían de familias pudientes.

Sin embargo, no todo ha sido un camino de rosas. De hecho casi nunca las hay. Sólo al final quedarás en la memoria histórica. Y ésto también lo han conseguido malas personas como los famosos dictadores de la historia. Creo que en su mente también estaba el beneficio de sus congéneres, no sólo el suyo propio. De hecho, en muchos de esos casos, dudo, que hayan llegado tan lejos, sólo pensando en enriquecerse a costa de los demás. De éstos últimos, pocos pasan a la historia. Me refiero a los tratantes de esclavos, en su época, ó en la actualidad a los mafiosos, que a base de explotar algo perjudicial para los seres humanos, se han hecho ricos. Siempre con la ayuda de los que les seguían en el negocio, porque éstos sólo son meros intermediarios, al fin y al cabo.

Recordemos que cuando la ley seca, los traficantes se enriquecieron ilegalmente, porque había gente que compraba el alcohol ilegal. Con las drogas igual. Con los esclavos igualmente.

Ni por exceso ni por defecto. Entonces, nos queda pasar desapercibidos a efectos globales, e intentar ser buenos hijos para nuestros padres, y buenos padres para nuestros hijos. En ese entorno más reducido, sin pasarnos de la raya si resulta interesante quedar grabado positivamente. Por lo menos, intentarlo.

He sido de los que me he volcado en más de una ocasión por los demás. No voy a entrar en detalles ni ejemplos, aunque me vienen varios a la cabeza. El resultado ha sido que, con los que mejor me he portado han sido los más desagradecidos, en la mayoría de los casos. Y aunque iba buscando el reconocimiento en muchos casos, lo que desde luego no me esperaba era la ingratitud y el "dame más tú que puedes".

Ahora, con la lección aprendida, intento ir por la vida humildemente, sin pasarme ni quedarme corto. Lo justo para evitar críticas de ningún tipo. Sonreir, siempre que se pueda. Tratar de ayudar sin moverme del asiento, en la medida de lo posible y poco más. Aunque dudo que lo consiga.

Adaptarme a la sentencia que dice: "Si vas a pasar, pasa, si vas a quedarte, quédate, pero no te quedes en la puerta porque estorbas".

Y no es que me guste ésto, pero empiezo a estar cansado de hacer por los demás. Me toca recoger la cosecha, ya es hora. Sin embargo, miro a lo lejos y veo poco que recoger y bastante diseminado. Sólo lo que está en mi entorno inmediato, y un poco raquítico.

Desidia.

Un título feo para comenzar un año tan bonito, pero es mi impresión plasmada en papel. Metafóricamente hablando, claro está. No sé si soy yo sólo, pero advierto una desgana y un mal servicio allá donde voy. Según oigo por la radio, salarios bajos para muchas horas de trabajo. Mala atención en los Centros de Salud, etc. Quizás en este segundo caso, sobresaturamiento, porque, en realidad los médicos mandan a hacer una analítica a la mitad de la población por una simple gripe. Con el costo económico y de recursos que ésto supone, a lo mejor sólo el 5% de esa gente realmente la necesita.Los médicos sabrán, aunque a lo mejor no quieren problemas del tipo, por si acaso.

Los chicos que empiezan a trabajar en un comercio, por ejemplo, desde que entran están deseando salir para marcharse a su casa a jugar a la play, ó a fumar canutos, ó a tomar una cerveza con la pareja, amigos...

No sé. No quiero ser como mi padre cuando a mi edad decía que su generación era más dura que la mía, porque trabajaron más y más duro. Empiezo a creerle porque reconozco que mi generación, que se ha hecho a sí misma, ha tenido más oportunidades que la de mis padres, pero la que me precede es que no sólo lo han tenido todo, sino que no se les ha dado la  oportunidad de aprender a hacer casi nada por sí mismos, salvo estudiar, en el mejor de los casos.

Y por ello, se sienten sobreexplotados cuando tienen una jornada de 8 horas, en las que tienen su break para desayunar,  para un cigarrito, y para escaquearse también. No es de recibo, el mal servicio y la falta de profesionalidad que veo donde quiera que voy. Aunque no es generalizado, es verdad, si lo veo con demasiada regularidad y no me gusta.

A todos nos gustaría vivir mejor, y a todos nos gustaría ganar más, y a todos nos gustaría no hacer nada y ganar dinero gratis, si es posible, aunque, estoy seguro de que ésto que queremos no es lo que más nos conviene, porque no hemos nacido para estar ociosos todo el día, sino para ser útiles, a nosotros y a los demás. Y la actitud que llevamos, a pesar, de vivir mejor que nunca, es la peor de todos los tiempos.

Está bien reivindicar cosas pero lo que pretendemos en general ya va contra natura. Lo digo en mi humilde opinión. A lo mejor no tengo razón y estoy siendo igual que mi padre a mi edad, del cual pensaba que no sabía de que estaba hablando.